Yhteisen unelman loppu – Pohjois-Korea hylkäsi tavoitteen Koreoiden yhdistymisestä

Kirjoittajan henkilökuva
Sanna Karjalainen | 21.10.2026
Tekstiartikkelin kuva. Kim Jong-un kuvattuna Pjongjangissa huhtikuussa 2026. Kuva: Duma.gov.ru (Kuvalähde)

Toukokuussa 2026 eteläkorealaiset uutismediat raportoivat Pohjois-Korean poistaneen perustuslaistaan tavoitteen Koreoiden yhdistymisestä. Niemimaan yhdistyminen on ollut kummankin korealaisvaltion ääneenlausuttu tavoite kylmän sodan vuosista saakka, mutta nyt Pohjois-Korea kuitenkin vaikuttaa virallisesti hylänneen maiden kahdenvälisten suhteiden toiveikkaan johtotähden. Yksipuolinen suunnanmuutos pakottaa Etelä-Korean arvioimaan uudelleen suhdettaan pohjoisnaapuriin ja niemimaan tulevaisuuteen, ehkä jopa siihen, mitä Korea ja korealaisuus merkitsevät.

Vaikka käytännössä Etelä- ja Pohjois-Korea ovat koko olemassaolonsa ajan eläneet jyrkemmin erillään kuin tavalliset naapurivaltiot, Korean on rajan molemmin puolin ajateltu olevan etnisesti yhtenäisen kansan asuttama, väliaikaisesti jakautunut valtio. Pitkällä aikavälillä tarkasteltuna jakautuneisuus toki onkin viimeaikainen poikkeama niemimaan normaalista: se oli yhtä valtiota yli tuhannen vuoden ajan, aina siitä lähtien, kun Goryeo-kuningaskunta yhdisti nykyisen manner-Korean yhdeksi valtioksi vuonna 936. 

Korea säilyi yhtenäisenä läpi Joseon-valtion pitkän kukoistuksen (1392–1897) sitä seuranneen Korean keisarikunnan luhistumiseen asti vuonna 1910. Vaikka siirtomaa-ajan on arvioitu myötävaikuttaneen ideologisen polarisaation syntyyn Koreassa, vielä Japanin siirtomaavallan aikanakin (1910–1945) Korea oli jakamaton. 

Kun Japani antautui vuonna 1945 ja Korea vapautettiin, niemimaan eteläosaa miehittänyt Yhdysvallat sekä Neuvostoliitto, joka miehitti vastaavasti pohjoista, jakoivat Korean kahtia korealaisten päiden yli 38:nnnen leveyspiirin kohdalta. Jaon oli tarkoitus olla väliaikainen etappi tiellä kohti kolonisaation jälkeistä korealaista itsehallintoa, mutta toisin kävi. Korean kysymys joutui kylmän sodan uhriksi. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto eivät päässeet yhteisymmärrykseen itsenäisen Korean perustamisesta, eikä edes YK onnistunut sitä kätilöimään, joten molemmin puolin rajaa perustettiin uudet korealaiset valtiot vuonna 1948. 

Pahimman haavan pohjoisen ja eteläisen Korean välille viilsi kuitenkin Korean sota (aktiivisena 1950–1953), joka alkoi, kun Pohjois-Korea hyökkäsi Etelä-Korean puolelle aikomuksenaan nimenomaan niemimaan yhdistäminen voimakeinoin. Tämä johti veriseen konfliktiin, joka oli paitsi katkera sisällissota, myös kylmän sodan pääpukareiden sijaissodankäyntiä rumimmillaan. Sota on virallisesti käynnissä edelleen. Vuonna 1953 solmittiin ainoastaan aselepo, jonka turvin korealaiset ovat eläneet yli 80 vuoden ajan.

Kuva: Sara Vertanen

Yhdistymistoive oli hauras Koreoita yhdistänyt säie

Vaikka erillistä elämää on takana jo ihmisiän verran, rikotun maan ja jaetun kansan yhdistämisen tavoite on ollut olennainen kummankin Korean itseymmärryksessä. Se on ollut yhteinen nimittäjä, jonka ympärille kahdenvälisiä suhteita on voitu rakentaa. 

Etelä-Korean nykyisessä, vuodesta 1988 voimassa olleessa perustuslaissa maan alueeksi määritellään yksiselitteisesti koko Korean niemimaa ja sen saaristo. Perustuslakiin on myös kirjattu, että Etelä-Korean tavoitteena on niemimaan rauhanomainen yhdistyminen, jota se edistää liberaaliin demokraattiseen järjestykseen pohjautuvalla yhdistymispolitiikalla.  Yhdistymisen tavoittelu on myös nimetty yhdeksi maan presidentin velvollisuuksista, ja presidentti voi myös tuoda yhdistymispolitiikkaan liittyviä aloitteita maan parlamentin käsiteltäväksi. 

Etelä-Koreassa on lisäksi toiminut jo vuodesta 1969 eri muodoissaan yhdistymisministeriö, joka pyrkii edistämään Koreoiden välisiä suhteita ja luomaan edellytyksiä yhdistymiselle. Se vastaa myös Pohjois-Korealle annettavasta humanitaarisesta avusta.

Aiemmin myös Pohjois-Korea määritteli yhdistymisen keskeiseksi tavoitteekseen sekä maata johtavan Korean työväenpuolueen peruskirjassa että perustuslaissaan. Vaikka Pohjois-Korean perustuslaki ei määritellytkään valtiolle maantieteellisiä rajoja, ponnistelu Korean uudelleen yhdistämisen eteen itsenäisyyden, kansallisen yhteenkuuluvuuden ja rauhanomaisen yhdistymisen periaatteisiin nojaten määritti laissa myös Pohjois-Korean suhdetta Etelä-Koreaan. Lain johdannossa niemimaan yhdistymistä kuvailtiin valtion ylimmäksi tehtäväksi, jonka hyväksi menneet johtajat Kim Il-sung sekä Kim Jong-il kuulemma aikanaan pontevasti ahersivat. 

Käytännössä Koreoiden yhdistyminen ei ole ollut koskaan lähelläkään edes silloin, kun molemmat maat sitä tavoittelivat. Toiveikkaimmat hetket koettiin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Vuonna 1991 allekirjoitettiin Koreoiden välinen rauhanomaisen yhteiselon ja yhteistyön raameja hahmotellut perussopimus, jossa toiveen yhdistymisestä todettiin olevan jaettu. Vuonna 2000 Kim Jong-il ja Etelä-Korean silloinen presidentti Kim Dae-jung tapasivat huippukokouksessa Pjongjangissa, ja allekirjoittivat yhteisen julistuksen Koreoiden yhdistymisen edistämiseksi. Vaikka huippukokous poiki varovaista yhteistyötä esimerkiksi Gaesongin teollisuusalueella ja eteläkorealaisten turistimatkoja Geumgang-vuorelle Pohjois-Koreassa, maiden väleissä ei koskaan saavutettu tilannetta, jossa yhdistymisen suuntaan olisi todellisuudessa ollut rahkeita lähteä. 

Pohjois-Korean Gangwonin provinssissa sijaitseva Geumgang-vuori lisättiin UNESCO:n maailmanperintöluetteloon vuonna 2025. Kuva: Uwe Brodrecht. Kuvalähde.

Kim Jong-unin kahden valtion malli

Pohjois-Koreassa asemoitumista Etelä-Koreaan ja niemimaan yhdistymiseen rukattiin uuteen uskoon jo muutama vuosi takaperin. Asiasta tiedottaminen on tapahtunut pääasiassa Pohjois-Korean ehdoilla, joten kuva suunnanmuutoksesta on tarkentunut vähitellen. Joulukuussa 2023 pidetyssä Korean työväenpuolueen keskuskomitean täysistunnossa sekä tammikuussa 2024 suuren kansanneuvoston eli Pohjois-Korean parlamentin istunnossa Kim Jong-un, maan suuri johtaja kolmannessa polvessa, julisti pitämissään puheissa Etelä-Korean olevan Pohjois-Korealle vihamielinen vieras valtio, jonka kanssa yhdistyminen ei tulisi koskaan tapahtumaan. 

Kim määräsi muuttamaan maan perustuslain näkemystään vastaavaksi, järjestelemään uudelleen kaikki Etelä-Korean-suhteista vastaavat valtion ja puolueen elimet sekä poistamaan kaikki maininnat yhdistymisestä julkisista asiakirjoista ja valtion propagandasta. Maininnat yhdistymisestä tuli pyyhkiä pois myös esimerkiksi julkisista monumenteista ja laulujen sanoista. Vaikutti siltä, että yhtenäinen Korea haluttiin kitkeä pois myös kansalaisten mielistä. Pessimistisimmät arvioivat, että tällä ulostulolla Pohjois-Korea paljasti todellisen karvansa, ja viesti nyt julkisesti siten kuin se oli aina tehnyt sisäisesti.

Lokakuussa 2024 Kim muotoili paikallisen maanpuolustuskorkeakoulun 60-vuotisjuhlapuheessa, ettei Etelän ”vapauttaminen”, Koreoiden yhdistäminen voimakeinoin, tai etelänaapuri kaiken kaikkiaan, kiinnostanut Pohjois-Koreaa enää vähääkään. Kim antoi ymmärtää, ettei Etelä-Korean tarvitsisi pelätä Pohjoisen hyökkäystä niin kauan kun se itse pidättäytyisi aggressiosta. Pian tämän jälkeen Pohjois-Korean uutisoitiin panneen Kimin vaatimat perustuslakimuutokset täytäntöön. Viittaukset yhdistymiseen katosivat myös Pohjois-Korean kansallislaulusta.

Lisää tietoa Pohjois-Korean linjan perustavanlaatuisesta muutoksesta saatiin toukokuussa 2026, kun Etelä-Korean tiedustelupalvelu vahvisti maan parlamentin edustajille, että tämän vuoden maaliskuussa tehdyssä uudessa muutoksessa Pohjois-Korean perustuslaista oli poistettu kaikki maininnat Korean niemimaan yhdistymisestä. Pohjois-Korean maa-alueen määriteltiin myös ensimmäistä kertaa rajautuvan Kiinan ja Venäjän rajoihin pohjoisessa, ja mikä tärkeintä, Etelä-Korean rajaan etelässä. Etelä-Koreaan viitattiin sen virallisella nimellä Korean tasavaltana, ja esimerkiksi vaatimukset Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisestä olivat poissa. Etelä-Koreasta tehtiin toinen, erillinen meistä. Korealaisen kansan etnisen yhtenäisyyden julistamisen sijaan Pohjois-Korea sanoi nyt olevansa yksin.

Päivitetty perustuslaki ei kuitenkaan yllättäen sisältänyt luonnehdintoja Etelä-Koreasta vihollismaana. Tätä on pidetty tietoisena valintana, jolla Pohjois-Korea yrittää nyt viestiä olevansa aivan tavallinen valtio. Huomiota on herättänyt myös se, että perustuslaista oli karsittu viittauksia sosialismiin aina lain nimeä myöten. Tämän on arvioitu viittaavan siihen, että Pohjois-Korea pyrkii integroitumaan aiempaa tiiviimmin globaaliin markkinatalouteen, lähinnä Kiinan ja Venäjän kanssa käymänsä kaupan kautta.

Keväällä 2026 Etelä-Korean parlamentti sai luettavakseen myös tiedustelupalvelun hankkiman, kesäkuussa 2024 päivitetyn Korean työväenpuolueen peruskirjan, joka on ylin Pohjois-Korean poliittista linjaa ohjaava dokumentti. Myös siitä kaikki yhdistymiseen viittaava oli siivottu pois. 

Etelä-Korean tiheästi valaistu kaupunkiverkosto erottuu lähes pimeästä Pohjois-Koreasta, jossa vain pääkaupunki Pjongjang erottuu pienenä valopisteenä öisessä satelliittikuvassa 2024. Kuva: NASA. Grafiikka: Sara Vertanen.

Etelä-Korea joutuu pohtimaan yhdistymispolitiikkansa elinkelpoisuutta

Pohjoisen äkkikäännös asettaa Etelä-Korean hankalaan rakoon. Sen olemassaolo perustuu osaltaan tavoitteeseen yhdistää kaikki korealaiset jälleen saman lipun alle, mutta nyt pohjoiskorealaisten puolesta onkin ilmoitettu, ettei yhdistyminen enää kiinnosta.  Pohjois-Korea vaikuttaa myös maiden kireistä väleistä huolimatta tunnustaneen Etelä-Korean suvereniteetin siitä erillisenä, itsenäisenä valtiona, kun Etelä-Korea itse katsoo virallisesti edelleen hallitsevansa myös niemimaan pohjoisosaa.

Etelä-Korea ei ole lähtenyt ajamaan muutoksia omaan perustuslakiinsa ja älähti hiljattain Kiinalle, jonka ulkoministeri Wang Yi oli elokuisella vierailullaan Etelä-Koreassa viitannut Koreoihin kahtena valtiona. Etelä-Korea muistutti, että Kiina sitoutui tukemaan Koreoiden yhdistymistä osana maiden välille solmittuja diplomaattisuhteita. Toisaalta Etelä-Korean liberaalia keskustavasemmistolaista demokraattista puoluetta edustava presidentti Lee Jae-myung, jonka Pohjois-Korea-politiikka on perustunut rauhanomaisen rinnakkainelon ja pragmatismin periaatteisiin, esitteli jo toukokuussa hallituksensa yhdistymistä koskevan linjapaperin, jossa Koreoita luonnehdittiin ”käytännössä kahdeksi valtioksi”. Linjapaperissa hallitus ilmoitti tavoittelevansa rauhanomaista yhteiseloa, mutta katsoi, ettei tämä tarkoita yhdistymisen hylkäämistä, vaan yhdistymisen tavoittelun jatkamista vuoden 1991 perussopimuksen linjalla keskinäisen kunnioituksen hengessä. 

Presidentti Lee myös rohkeni kokeilla kepillä jäätä ja väläytti elokuussa Korean vapautuksen vuosipäivänä mahdollisuutta Korean sodan päättämisestä. Oikeistokonservatiivisen pääoppositiopuolue Kansan voiman riveistä presidentin avaus tyrmättiin heikkouden osoituksena tilanteessa, jossa Pohjois-Korean ydinaseohjelma muodostaa niemimaalla vakavan turvallisuusuhan. Pohjois-Korea ei tiettävästi ole vastannut presidentin ehdotukseen.

Etelä-Korean presidentti Lee Jae-myung (oik.) kuvattuna puolisonsa Kim Hea-kyungin kanssa Soulin lentotukikohdassa heinäkuussa 2026. Kuva: Park Dae-jin. Kuvalähde.

Eteläkorealaisten keskuudessa yhdistymisen suosio on ollut viime vuosina laskussa. Yhdistymisministeriön viimeisimmän mielipidemittauksen mukaan yhdistymistä piti tarpeellisena 48,2 % kaikista vastaajista, mutta milleniaalien ja Z-sukupolven keskuudessa näin ajatteli enää alle 34 %. Kaikista vastaajista 66,9 % piti yhdistymistä tarpeettomana, mikäli rauhanomainen yhteiselo olisi mahdollista. Yleisestä asenteesta kertonee se, että 70,3 % vastaajista ilmoitti suhtautuvansa Pohjois-Koreaan välinpitämättömästi. 

Moni eteläkorealainen ei tunne pohjoiskorealaisia loikkareita, tai välttämättä edes ajattele Pohjois-Koreaa juurikaan arkielämässään. Vaikuttaa siltä, että suuri osa eteläkorealaisista saattaisi olla valmis päästämään irti yhden Korean unelmasta. Pohjoiskorealaisten tunnoista yhdistymisen suhteen ei sen sijaan ole saatavilla luotettavaa tietoa.

Vaikka korealaiset ovat mukautuneet tilanteen tosiasioihin, on Korean jakautuneisuus syvästi surullista. Kyse on paitsi ideologisesta taistelusta ja geopolitiikasta, myös kulttuurista, verisukulaisuudesta, maasta ja yhteisestä historiasta. Vaikka rajan erottamat, toisensa muistavat sukulaiset ja ystävät ovat käyneet jo vähiin, sukulinjat ja paikat ovat olemassa. Rajan molemmin puolin jäi sekä ihmisiä että sukujen kotipaikkoja, jaetusti tärkeitä maamerkkejä, luonnonmuodostumia ja historiallisia kohteita, joille puolin ja toisin ei tällä hetkellä ole pääsyä. Raja riistää korealaisilta osan Koreasta sekä etelässä että pohjoisessa. Jokainen voi pohtia, mitä tärkeää jäisi toiselle puolen, jos oma kotimaamme jaettaisiin keskeltä kahtia.

Kirjoittaja: Sanna Karjalainen
Editointi: Eero Tuorila ja Joel Pyykkönen
Kielenhuolto: Matti Marjamäki
Kuvitus: Sara Vertanen


Lisättävää?

Ylläpito tarkistaa kommentit ennen julkaisua. Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.